Luiz Inácio Lula da Silva, nosso atual presidente até (quem sabe?) 2010, insiste em atestar que não haverá 3º mandato e que apoia Dilma Roussef, ministra-chefe da Casa Civil, para sua sucessão.
Ok. Até ai, tudo bem. O problema é se um prestador de serviços que deve, por correta forma de tratamento, ser chamado de Vossa Excelência, voltar atrás com sua afirmação. Respeitamos alguém que, em tese, é a mais alta hierarquia do nosso País para recebermos um “voltei atrás” e outro “isso foi uma estratégia de marketing político”? Quantos não votariam em Lula mesmo depois de uma possível reviravolta? Pesquisa do DataFolha aponta que 47% dos brasileiros o apoiariam em seu 3º mandato e 49% reprovariam. Ou seja, provavelmente ele seria eleito.
Mas enquanto tratamos de uma hipóse com Lula, seria injusto não falar de José Serra. O segundo acabou mesmo desrespeitando a fraca memória da maioria dos brasileiros. Em campanha para ser eleito prefeito de São Paulo, Serra escreveu aos jornais uma carta afirmando que se o escolhessem para prefeito, ele não se candidataria a governador – a atitude o obrigaria a renunciar ao cargo. Serra abandonou o posto de prefeito dando espaço para Kassab, se candidatou a governador e, inacreditavelmente, foi eleito.
Talvez os mais velhos se lembrem de Collor em uma coletiva de imprensa, quando um jornalista tentou iniciar uma pergunta da seguinte forma:
- Presidente, você…
- Você o caralho!
Depois da resposta de Collor estampada em capas de revistas e jornais, nenhum outro jornalista que tenhamos ouvido falar se dirigiu a um presidente ou político com o tal informal pronome de tratamento. O mais usual é senhor. (Claro, o exemplo só não se aplica quando o jornalista vira amigo pessoal do político)
Pois é, isso me leva (e talvez leve a vocês também) a concluir que a prática de respeitarmos uns aos outros só está valendo para um lado do balcão – isso, porque parece que quem deveria nos defender, está contra nós.
O eleitorado brasileiro insiste em projetar na figura do Presidente da República a “solução” para os problemas do país. O fato de o Lula ser o presidente agrava um pouco mais esse quadro, porque, infelizmente, o marketing que ele usa, de uma forma muito inteligente, é a imagem de um ex-operário que chegou ao poder. Como o Brasil é um país de operários e assalariados, essa idéia ganha um apelo muito forte, afinal, ele é o representante do povo. Apesar dessa crítica e de muitas outras que tenho ao governo Lula, sei que ele é muito mais do que um ex-operário, mas sim, um político sagaz e extremamente inteligente. Por isso, quero acreditar que ele não irá “burlar” a essência da democracia, que é a alternância de poder. Mas nada impede que ele volte em 2014, não é?
Ah! só para não ser injusta. A reeleição do FHC, articulada e aprovada no governo dele, também foi uma forma “legal” de prolongar o mandato. E olha que alguns cientistas políticos dizem que o Fernando Henrique também tentou ter seu 3° mandato… Realmente, o poder deve ser fascinante!
Por: Aline Oliveira em junho 15, 2009
às 9:27 pm
A questão do 3º mandato, a meu ver, ainda precisa ser melhor explorada pela mídia. Não sei se estou enveredando por uma “teoria da conspiração”, mas esta questão não é tão inocente assim se considerarmos a política externa promovida pelo governo Lula e pelo presidente em si.
Explico. Percebam que dificilmente repreendemos (nós, pois o Presidente nos representa lá fora) algum governo anti democrático. Oficialmente nós apoiamos a pesquisa nuclerar iraniana! Sem mencionar que, apesar do Brasil não estar alinhado com a política bolivariana de Hugo Chávez, o mesmo não se pode afirmar de modo contundente a respeito de nosso presidente, que além do Chávez, guarda relacionamento mais estreito com Fidel Castro.
Ah, por favor, nunca esqueçamos da Bolívia e da forma condescendente que tratamos a atitude de Morales ao invadir propriedade privada da Petrobras.
Por: Diego Filipe Machado em junho 30, 2009
às 6:27 pm
[...] nossos governantes. Tal discussão toma mais corpo dentro de um contexto no qual se discute o seu terceiro mandato. Penso, portanto, que nossa política externa não se coaduna com nossos princípios democráticos [...]
Por: O que a crise hondurenha (e outras) tem a ver conosco? « Patientia Blog em julho 7, 2009
às 1:18 am
3º Mandato nunca, 2 mandatos ja são péssimos para a democracia!
Já com 5 anos, é difícil tirarmos quem votamos por não cumprir suas promessas e coerências!
Pego como exemplo, o governo Lula, não sou filiado a partido nenhum, votei no PT, e me arrependi, quando:
- expulsou os coerêntes do partido (Luiza Helena e outros), não sabendo administrar e respeitar as opiniões diversas (foram anti-democráticos).
- participou do maior e mais sórdido esquema de corrupçao que já tivemos, o Mensalão, do qual sua excia. o presidente, falou que não sabia ,mesmo anteriormente, sendo avisado pelo então deputado Roberto Jefferson, merecendo com isso sua saida do cargo de presidente! Pena que a oposição, para não ferrar o país, não a pediu.
-O caso do Palloci e o caseiro!
-O dolar na cueca do irmão do dep.Genuino!
-A armação de dossies contra o Serra de a esposa do FHC!
-A humilhação no recadastramento dos aposentados e pensionistas feito pelo Berzoine, judiando dos velinhos !
-O PT não puniu seus mensaleiros e ficou completamente endividado!
-O PT e sua excia o presidente, traiu os aposentados e pensionistas quando vetou em 2006, a reposição de 16,72% de perdas acumuladas, que foram aprovados na Camara e no Senado!
- O PT, sua excia o pres. e a base do governo em Nov. de 2009, trairam novamente os aposentados e pensionistas, qdo. fizeram juntamente com o Sr Michel Themer uma sórdida manobra, para que não fossem votados os projetos do Senador Paulo Paim, do PT, tbem. aprovados na Camara e Senado, (Que partido dos trabalhadores é este?).
-Sua excia o presidente mentiu para o Senador Paulo Paim, do PT, dizendo que se a camara e o senado aprovassem seus projetos, ele não vetaria!
- O PT e sua excia o presidente compraram o famoso Aerolula, gastando milhões, quando já tinhamos o Sucatão da FAB (Boing Presidencial),
mandou tbem. um astronauta brasileiro fazer turismo no espaço, tbem. gastando milhões, gastaram milhões na escolha do Brasil para sediar a Copa e Olimpíadas ,juntamente com o comite e governador do Rio onde houve aquela choradeira, em detrimento da falta de segurança,
saúde, educação, moradia, emprego, reforma agrária e estrutura de melhoria e ampliação de estradas, portos e aeroportos do país.
- O PT e o exmo.presidente, não apoiaram as CPis
das Ongs. podres e da Petrobras, dando desculpas que eram para fins eleitoreiros da oposição, não querendo apurar os possíveis erros e corrupções, dizendo tambem a mesma coisa em relação à investigação da Bancoop pelo MP.
-Sua excia. o presidente fez turismo pelo mundo todo, se esquecendo de arrumar a casa, olhem comos se encontra a segurança, saúde, educação…
-Sua excia apoia regimes ditatoriais, Cuba, Venezuela, Coréia e Irã, recebendo o iraniano que falou que não houve o holocausto, afrontando toda a comunidade cristã e judaica do Brasil, bem como comete gafes ,comparando presos políticos cubanos com criminosos comum!
E como não tem argumentos para se defenderem, vivem culpando os PIG, a direita e aqueles que ja descobriram que a mascara caiu!
E depois de tudos isso, ainda houvimos rumores de 3º mandato e continuísmo atraves da Sra. Dilma!!!!!!!!?????
Salve se quem puder!
Por: Francisco em março 17, 2010
às 6:57 pm